15 січня 2013 року м. Київ К/800/2301/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року
та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року
у справі № 2а-4684/11/1470
за позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 01.06.2011 року № 0000663600.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.06.2011 року № 0000663600.
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль