Ухвала від 10.11.2008 по справі 2/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ухвала

10.11.2008р. Справа № 2/117

За позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород», м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ВАЛ», с. Барвінок Ужгородського району

ПРО стягнення суми 20305,43грн. заборгованості по оплаті за надані послуги за договором №147 від 27.07.2005р., в тому числі 15503,79грн. основного боргу, 388,23грн. трьох відсотків річних, 2047,90грн. інфляційних втрат та 2365,50грн. пені за несвоєчасний розрахунок,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Турецька Н.М. -представник за довіреністю №18 від 16.01.08р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До дня судового засідання позивач подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачем по справі заборгованість по оплаті за надані послуги за договором №147 від 27.07.2005р. сплачено в сумі 20000грн., а також надав суду заяву з уточненим розрахунком суми позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача суму 19137,94грн., в тому числі 15503,79грн. основного боргу, 388,23грн. трьох відсотків річних, 2047,90грн. інфляційних втрат та 1198,02грн. пені за несвоєчасний розрахунок.

Наведені позивач обставини перерахування відповідачем суми 20000грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, зокрема, копіями платіжних доручень, наданих відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми уточнених позовних вимог (в частині нарахування пені), а також суми сплачених судових витрат, припинити (19137,94+203,05+118-20000=846,44грн.). Подальше використання суми переплати -846,44грн. буде здійснено на розсуд позивача.

Викладені позивачем у клопотанні обставини підтверджено повністю, а тому, розгляд справи підлягає припиненню в порядку п.1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
2865644
Наступний документ
2865646
Інформація про рішення:
№ рішення: 2865645
№ справи: 2/117
Дата рішення: 10.11.2008
Дата публікації: 06.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію