04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про зупинення провадження у справі
"14" січня 2013 р. Справа №18/087-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»,
на рішення господарського суду Київської області від 08 листопада 2012 року,
у справі № 18/087-12 (суддя Кошик А.Ю.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Караванський завод кормових дріжджів», м. Люботин-3, Харківська обл.,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», с. Пухівка, Броварський р-н, Київська обл.,
про стягнення 170 000 грн.
ТОВ «Караванський завод кормових дріжджів» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «Птахофабрика Київська» про стягнення 170 000 грн. (а.с. 4-6).
Рішенням господарського суду Київської області від 08 листопада 2012 року по справі № 18/087-12 позовні вимоги задоволено повністю (а.с. 98-101).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 08 листопада 2012 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Київської області від 08 листопада 2012 року по справі № 18/087-12 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ТОВ «Птахофабрика Київська» по справі № 18/087-12 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 27 грудня 2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 18/087-12 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.
Також, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 08 листопада 2012 року. Клопотання мотивоване тим, що відповідач вже звертався до апеляційного господарського суду з даною апеляційною скаргою, проте ухвалою від 7 грудня 2012 року, апеляційна скарга була повернута скаржнику по п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України (а.с.109-110).
Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з вказаною апеляційною скаргою. За таких обставин, ТОВ «Птахофабрика Київська» вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 08 листопада 2012 року та матеріали справи № 18/087-12, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з даною апеляційною скаргою, проте апеляційна скарга була повернута скаржнику. Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27 грудня 2012 року, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11:00 год. 22 січня 2012 року.
До Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» від 19 грудня 2012 року, на ухвалу від 07 грудня 2012 року про повернення апеляційної скарги.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що провадження у справі має бути зупинене з наступних підстав.
Згідно ст.109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду апеляційної скарги до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 109 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 18/087-12 у до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по даній справі.
2. Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України по справі № 18/087-12.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
4. Матеріали справи направити до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г
Судді Агрикова О.В.
Суховий В.Г.
З оригіналом згідно
Секретар________О.В. Кац