справа № 1709/175/2012
13 березня 2012 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого- судді Павловського В.К.
при секретарі- ФедичканичВ.Ю.
участю:
прокурора НіколайчукаО.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець кримінальну справу по обвинуваченню, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого має на утриманні троє неповнолітніх дітей, військовозобов»язаного, раніше не судимого, ,уродженця і жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
Встановив:
В 2009 році ОСОБА_2 у невстановленому слідством місці придбав саморобний ніж, що є різновидом холодної коротко-клинкової зброї колюче-ріжучої дії, який переніс до господарства по місцю проживання в с.Самостріли Корецького району, де в грудні 2010 року виготовив для ножа дерев'яну рукоятку і до 14.01.2012 року носив при собі в с.Самостріли Корецького району без передбаченого законом дозволу, з метою здійснення забою худоби.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину в скоєному злочині визнав повністю і дав показання, що дійсно в 2009 році, осінню, в колгоспному садку с.Самостріли Корецького району знайшов ніж, рукоятка якого із козячої ніжки, вказаний ніж зберігав в хліві свого господарства і носив з собою в с.Самостріли для забою свиней, телят. В ході експлуатації ножа рукоятка з ніжки кози прийшла у непридатність, і в грудні 2010 року він вдома виготовив нову дерев'яну рукоятку. Продовжував носити ніж з собою для забою свиней, телят домашнього вирощування так і в односельчан, а 14.01.2012 року видав ніж з дерев'яною рукояткою працівникам міліції.В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 в інкримінованому злочині, його вина повністю доведена сукупністю зібраних по кримінальній справі доказів та матеріалів.
Враховуючи, що вина в скоєнні злочину підсудним визнана повністю, думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч. 3 ст. 299 КПК України.
При цьому, судом з'ясовано правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. Одночасно судом роз'яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Дії підсудного ОСОБА_2, суд кваліфікує як такі, що виразились у ремонті, носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч.2 КК України.
Таким чином суд погодився із запропонованою кваліфікацією дій підсудного досудовим слідством.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, обставини справи та особу підсудного.
Відповідно до ст. 12 КК України підсудним скоєно злочин середньої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України суд відносить його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.
По місцю проживання ОСОБА_2, характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, примусового лікування не потребує, має на утриманні троє неповнолітніх дітей.
Суд оцінивши зібрані докази в сукупності вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та доцільно призначити покарання у межах санкції інкримінованих йому злочинів.
Речові докази по справі- саморобний ніж, який являється холодною зброєю і вилучений у підсудного підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України суд, -
Засудив:
ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30/тридцяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510/п»ятьсот десять/ гривень.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі- саморобний ніж, який являється холодною зброєю і вилучений у підсудного - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 15/п»ятнадцяти/ діб з моменту його проголошення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: В.К.Павловський