Справа № 2- 2509/12р.
08 січня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про визнання права власності на спадкове майно», -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, згідно технічного паспорту від 10.12.2012 року. Цей житловий будинок зареєстрований на ім*я її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті батька він і відповідачі були неповнолітніми і згідно діючого законодавства на той час, разом із матір*ю прийняли спадщину. Її мати при житті вживала заходів щодо оформлення спадкових прав, проте протягом всього свого життя та к і не переоформила документи на будинок на своє ім*я. Не оформили і вони з відповідачами після досягнення повноліття своїх прав на цей будинок. Станом на дату звернення до суду згідно з даними технічної інвентаризації будинок обліковується як власність їхнього батька згідно з договором про надання земельної ділянки під забудову від 05.09.1950 року. В даний момент саме вона опікується спадковим майном, часто переїжджає, вживає заходів щодо його ремонту і охорони.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері є вона та відповідачі.
Після спливу встановленого законом шестимісячного строку вона звернулась до нотаріальної контори, замовила технічний паспорт, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона так і не змогла. Перешкодами стали відсутність домової книги про прописку осіб станом на дату смерті батька -ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутність бажання відповідачів отримувати документи на свої частки.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі від своїх часток в спадщині фактично відмовились, відсутні перешкоди щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.
Суду сторони надали письмові заяви про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельної ділянки, посвідчений державною нотаріальною конторою 17.01.1951 року, реєстровий номер 2136\1.
2. Сторони по справі не заявляють вимог один до одного щодо предмету спору та про стягнення судових витрат по справі. Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
Сторонам відомо про наслідки ухвалення мирової угоди, яка після підтвердження судом має силу судового рішення, обов*язкова для виконання і заперечує сторонам звертатись до суду з позовом по тому ж самому спору між тими ж сторонами.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору на право побудови будинку і безстрокового користування земельної ділянки, посвідчений державною нотаріальною конторою 17.01.1951 року, реєстровий номер 2136\1.
2. Сторони по справі не заявляють вимог один до одного щодо предмету спору та про стягнення судових витрат по справі. Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
Сторонам відомо про наслідки ухвалення мирової угоди, яка після підтвердження судом має силу судового рішення, обов*язкова для виконання і заперечує сторонам звертатись до суду з позовом по тому ж самому спору між тими ж сторонами.
Провадження у справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін