Справа № 2- 2474/12р.
21 грудня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про визнання права на спадщину», -
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_3. Вона мала на праві власності 1\2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Ровеньківського суду від 25.01.1952 року. Після смерті свого чоловіка, а його батька ОСОБА_4 вони разом із матір*ю успадковували його половину зазначеного будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.01.1991 року. Таким чином, доля матері складала 3\4 частини будинку, а його доля становить 1\4 частина будинку.
Після смерті матері відкрилася спадщина на її частку будинку АДРЕСА_1. Заповіту мати не робила. Її спадкоємцями за законом першої черги були її діти: він та його сестра -відповідач по справі. Він згідно із законом прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті постійно проживав разом з нею в будинку однією сім*єю. Відповідач не прийняла спадщину після матері згідно вимог ст..ст. 1268,1270 ЦК України.
Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори м.Ровеньки з приводу оформлення на себе батьківського будинку, але у нього виникли перешкоди, а саме: відповідач пропонує сплатити їй гроші за частину будинку, вважаючи, що вона також має право на спадщину в цьому будинку і з цих підстав утримує у себе деякі документи, потрібні для нотаріуса.
Такі вимоги та дії відповідача змушують його звертатися із захистом свого права на спадщину на будинок до суду. Він вважає, що ОСОБА_2 не набула права на спадщину ні після батька,ні після матері, так як не прийняла спадщину згідно вимогам закону. Вище зазначені обставини свідчать про те, що саме він набув право на спадщину після матері ОСОБА_3 і тим самим набув право власності на батьківський будинок в цілому.
Суду сторони надали письмові заяви про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми
3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.
Сторонам роз*яснено, що ухвала суду про визнання мирової угоди має силу
судового рішення, обов*язкова до виконання і позбавляє сторони можливості
звертатися до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми
3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.
Сторонам роз*яснено, що ухвала суду про визнання мирової угоди має силу
судового рішення, обов*язкова до виконання і позбавляє сторони можливості
звертатися до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
Провадження у справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін