2- 2442/12р.
10 грудня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі : головуючого -судді Кулигіна Є.В.
при секретарі -Саюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 „Про визнання права власності», -
Позивачі звернулись до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачам по цій цивільній справі належить квартира, розташована в АДРЕСА_1.
В серпні 2000 року відповідачі запропонували купити у них вказану квартиру. Вони домовились відносно усіх істотних умов угоди, в тому числі вартості, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. За проханням відповідачів та на доказ домовленості між ними вони сплатили відповідачам повну вартість в розмірі 10000 грн. що підтверджується розпискою відповідачів. Відповідачі передали їм ключі від квартири та всі правові та технічні документи, вселивши їх в квартиру з виконанням вимоги про реєстрацію в квартирі.
Вони мали нотаріально посвідчити договір протягом місяця, але відповідачі не з*явились до нотаріальної контори. А потім взагалі стали уникати зустрічей. Через це між ними виник спір. З цих причин договір між ними не було укладено. Вважають, що порушення зобов*язання сталось саме з вини відповідачів, оскільки вони повністю виконали умови угоди а відповідачі частково, вселивши їх у квартиру.
Вони всі ці роки проживають у даній квартирі, користуються нею та володіють, але не мають правового документу на неї. Вважають, що набули на неї право, оскільки користуються нею протягом дванадцяти років. Відповідачі до цього часу ухиляються від посвідчення договору. Більш з них змінили прізвища, у зв*язку зі вступом до шлюбу.
Тому позивачі змушені з цим позовом звернутись до суду, з вимогою визнати за ними право власності на квартиру розташовану в АДРЕСА_1, зареєстровану за відповідачами.; стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати по справі.
Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум і судових витрат.
Сторонам роз*яснено, що ухвала суду про визнання мирової угоди має силу судового рішення, обов*язкова до виконання і позбавляє сторони можливості звертатись до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.
Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум і судових витрат.
Сторонам роз*яснено, що ухвала суду про визнання мирової угоди має силу судового рішення, обов*язкова до виконання і позбавляє сторони можливості звертатись до суду з позовом з приводу того ж спору між тими ж сторонами.
Мирова угода укладена добровільно, інтереси третіх осіб не порушує.
Провадження у справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я - Є.В.Кулигін