Справа № 419/38/13- п
Провадження № 3/419/20/2013
17 січня 2013 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., при секретарі Московченко О.В., з участю прокурора Перової Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Служби безпеки України в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, одруженого,
який працює головним спеціалістом з питань мобілізаційної роботи Новоайдарської РДА, мешкає за адресою: смт.Новоайдар, пров.Тельмана, 8 Луганської області
за ст. 212-2 ч.1 п.п.6,7 КУпАП, -
ОСОБА_1 є особою, на яку у відповідності до Закону України «Про державну таємницю», «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях» та посадової інструкції покладено обов'язки по забезпеченню охорони державної таємниці в установі.
В ході здійснення офіційного контролю за станом охорони державної таємниці встановлено порушення ОСОБА_1 вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, а саме: ОСОБА_1 не здійснив своєчасних заходів щодо охорони державної таємниці, незабезпечив контроль за охороною державної таємниці та провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею без отримання в установленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності. Бездіяльність ОСОБА_1 створила умови до витоку відомостей, що становлять державну таємницю.
Своїми діями, які виразилися в порушенні встановленого законодавством порядку допуску та доступу до державної таємниці, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в здійсненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 63/26/384-4 від 10.01.2013 р., актом спеціальної експертизи, розпорядженням № 12 голови Новоайдарської РДА від 20.01.2011 року, посадовою інструкцією головного спеціаліста з питань мобілізаційної роботи.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 212-2, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.6, 7 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Д.Добривечір