Справа № 1602/1479/2012
16.01.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації , Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області .
Земельна ділянка належала померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_6 , на ім'я якого був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 169394, виданий Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 19.01.2005 року та зареєстрованого в книзі під №010555100234 , кадастровий №5320284700:00:004:0053. Але держаний акт на приватизовану земельну ділянку , яку прийняла в порядку спадкування на себе ОСОБА_5 при житті виготовити не встигла .
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках , як діти померлої . Інших спадкоємців ні за заповітом , ні за законом немає.
У зв'язку з тим , що державний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину вищезгаданої земельної ділянки кожному , тому що державний акт на земельну ділянку матір'ю за життя не реєструвався , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до суду і просили ухвалити рішення , яким в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнати окремо за кожним , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,39 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області , яка належала на праві власності померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2006 року , виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області .
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свій позов підтримали, просили його задовольнити і суду показали , що після смерті їх батька ОСОБА_6 у 2005 році спадщину у вигляді приватизованої земельної ділянки площею 3,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прийняла їх мати ОСОБА_5 При житті мати не встигла виготовити державний акт на цю земельну ділянку , тому нотаріус відмовив їм, як спадкоємцям , видати свідоцтво про право на спадщину . Просили суд в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнати окремо за кожним , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,39 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області , яка належала на праві власності померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2006 року , виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області .
Представник відповідача Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився , але направили до суду заяву , в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника , позов визнають.
Представник відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився , але направили до суду заяву , в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника , не заперечують проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачів , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .
Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 .
У Великобагачанській державній нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 3,39 га. (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина , яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області .
При житті ОСОБА_5 не встигла отримати державний акт на право власності на дану земельну ділянку . Тому позивачі були вимушені звернутися до суду .
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках , як діти померлої .
Відповідно до ст. 1269 ЦК України -спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлої матері ОСОБА_5 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк до Великобагачанської державної нотаріальної контори .
Державний нотаріус Великобагачанської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим , що правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній (а.с.18,19).
За повідомленням відділу Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області на громадянку ОСОБА_5 ,Державний акт на право власності на земельну ділянку , площею 3,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , по Великобагачанському районі Полтавської області - не виготовлявся та не видавався (а.с.15).
На підставі вимог статті 174 ЦПК України -у разі визнання відповідачем позову , суд ухвалює рішення про задоволення позову .
При таких обставинах справи, коли позивачі довели суду ,що вони прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, у суду є підстави визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 3,39 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, в рівних частках.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
1. У порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнати окремо за кожним , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,39 га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області , яка належала на праві власності померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСТ № 540766 від 11.07.2006 року , виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -