15.01.2013
№ 271/169/13-кр.
1-кс/271/17/13р.
15 січня 2013 року м. Макіївка
Слідчий суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Рассуждай В.Я., при секретарі Гуміровій І.О., за участю прокурора Щоголевої І.О., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області Машкіна М.О., погоджене прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Щоголевою О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого ГРОЗ на шахті ім. Чайкіно м. Макіївки, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Слідчий СВ Червоногвардійського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькі області Машкін М.О. за погодженням з Прокурором прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області Щоголевою О.І. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Згідно клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 5 січня 2013 року о 16-ій годині знаходився біля магазину «Ельбрус», який розташований на перетині вул. Героїв Сталінграду і вул. Коккінакі, що в Червоногвардійському районі м. Макіївки. Знаходячись у вищевказаному місці у невстановленої слідством особи незаконно, за гроші в сумі 50 гривень, придбав 0,679 мл3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, що знаходився в одноразовому медичному шприці, проградуйований на 5 мл3, який поклав у в'язану зимню шапку темного кольору, яку тримав в руках, ставши, таким чином, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований з метою особистого вживання без мети збуту.
Після придбання наркотичного засобу ОСОБА_2 пішки направився по вул. Коккінакі, що в Червоногвардійському районі м. Макіївки, до зупинки маршрутних транспортних засобів «Надежда», розташованої біля дому АДРЕСА_2 на сел. Октября, що в Червоногвардійському районі м. Макіївки, звідки згорнув у двір дому АДРЕСА_2, де він був зупинений працівниками міліції.
У цей же день, 5 січня 2013 року о 16 годин 30 хвилин, працівники міліції в ході огляду особистих речей, наданих гр-ном ОСОБА_2, у дворі дому АДРЕСА_2, що в Червоногвардійському районі м. Макіївки виявили та вилучили з в'язаної шапки темного кольору, яка знаходилась в руках ОСОБА_2, одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл3 з рідиною масою 0,679 грама, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Згідно протоколу огляду від 5.01.2013 року в особистих речах ОСОБА_2 - в зимній шапці був виявлений медичний шприц із речовиною коричневого кольору, який в присутності понятих був упакований і вилучений.
Згідно матеріалів судово-хімічної експертизи № 9 від 09.01.2013 року у вилученій у ОСОБА_2, в представленій на експертизі рідині масою 0,697 грамів міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахуванні на суху речовину становить 0,027 грама.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 показав, що він був запрошений у якості понятого при огляді особистих речей ОСОБА_2 У його присутності і присутності ще одного понятого із шапки ОСОБА_2 був вилучений медичний шприц із речовиною коричневого кольору, який був оглянутий протоколом огляду, вилучений, поміщений поліетиленовий пакет, горловина якою була зав'язана ниткою, кінці нитки були скріплені біркою, на якій поставили свої підписи учасники огляду.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 дав показання, ідентичні показанням свідка ОСОБА_7
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, що не є тяжким, але не має стійких соціальних зв'язків, з метою унеможливлення ухилення від слідства та суду, слідчий клопоче перед судом про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши виступ прокурора Щоголевої О.І., яка просила задовольнити клопотання, та підтримала твердження слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, прихожу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення та наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України у разі незастосування до нього запобіжного заходу.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.01.2013 року стосовно ОСОБА_2 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України (кримінальне провадження № 12013051000000055).
У відповідності до ст. 278 КПК України ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_2 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він на цей час підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має постійне місце проживання у м. Макіївці, офіціально працевлаштований, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 194 ч. 1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -
Застосувати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 на строк два місяці обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого СВ Червоногвардійського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області, прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки та суду із визначеною ними періодичністю;
2) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає - з міста Макіївки Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
Роз'яснити ОСОБА_2 наслідки невиконання особистого зобов'язання, передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України, а саме, що до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Червоногвардійського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області, якій проводить кримінальне провадження по справі.
Ухвала оскарженню відповідно до ст. 309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя В.Я. Рассуждай