Справа № 1622/17482/2012
Іменем України
Дата документу 16.01.2013
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
судді Струкова О.М.
при секретарі Овчаренко Т.С.
з участю прокурора Авраменко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави кримінальне провадження № 12012010030000059 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов'язаного, освіта незхакінчена вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 24.02.1997 року Київським райсудом м. Полтави за ст. 140 ч.1 КК України до 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 % заробітку на користь держави,
- 16.09.1997 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст.ст. 102, 106 ч.1, 145 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 46 -1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки,
- 1.06.2000 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст.ст. 140ч.3, 145 ч.1, 42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна,
- 29.12.2003 року Октябрським райсудом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
- 3.06.2004 року Київським райсудом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років позбавленні волі.,
- 27.08.2008 року Пирятинським райсудом Полтавської області за ст. 309 ч.1 до штрафу на користь держави в сумі 850 гривень,
- 3.02.2010 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі із затсовуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, звільнений 25.08.2010 року по закінченню іспитового строку,
у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
На стадії досудового слідства ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення в тому, що він 21 листопада 2012 року близько 9 години знаходячись на зупинці громадського транспорту «Сади -1» в м. Полтава біля лавочки знайшов медичний шприц об'ємом 5 см. куб. заповнений до позначки 1,1 см. куб. з «ширкою», який залишив собі для власного вживання і того ж дня близько 19 години 15 хвилин знаходячись біля будинку № 65 по вул. Р.Люксембург в м.Полтава був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили в нього вказаний медичний шприц з рідиною світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою сухого залишку 0,014 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним за ст. 309 ч.1 КК України та суду пояснив, що він повністю підтримує свої покази данні ним на стадії досудового слідства, але від дачі будь - яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підстві ст.63 Конституції України.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його вік, визнання своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, позитивну характеристику, тому суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1500 гривень.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи 196 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяО.М. Струков