Провадження №2/537/125/2013
Справа № 1615/5325/2012
16.01.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -Якимець Т.Є.
при секретарі -Карпенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Кредитної спілки «Трійця»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
КС «Трійця»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 26.04.2007 року між КС «Трійця»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №56 на надання кредиту в сумі 22000,00 грн., зі сплатою 36% процентів річних, строком на два роки. ОСОБА_1 кредитні зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що на день подачі позовної заяви складає 39571,34 грн., з яких: 11885,00 грн. -тіло кредиту, 20092,72 грн. -нараховані та несплачені проценти, 5124,41 грн. - сума боргу, що виникла внаслідок інфляції, 2469,21 грн. -3 проценти річних. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Трійця»заборгованість за кредитним договором №56 від 26.04.2007 року в сумі 39571,34 грн., судовий збір в сумі 395,71 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2500,00грн. та витрати,пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216,00 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені, позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу за відсутності представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 26.04.2007 року між КС «Трійця»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №56 на надання кредиту в сумі 22000,00 грн., зі сплатою 36% процентів річних, з кінцевим строком повернення 23.04.2009 року.
Факт видачі кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 26.04.2007 року, з якого вбачається, що КС «Трійця»надала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 22000,00 грн..
Відповідно до п.2.2.2 Кредитного договору позичальник зобов»язався своєчасно повернути кредит в повній сумі та сплатити нараховані за весь період проценти за користування ним.
Згідно п.3.2 даного Договору нарахування процентів здійснюється, починаючи з дати отримання кредиту до дати повного його погашення.Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календаний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом.
ОСОБА_1 кредитні зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що на день подачі позовної заяви складає 39571,34 грн., з яких: 11885,00 грн. -тіло кредиту, 20092,72 грн. -нараховані та несплачені проценти, 5124,41 грн. - сума боргу, що виникла внаслідок інфляції, 2469,21 грн. -3 проценти річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
Згідно ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач зобов'язання в добровільному порядку не виконує, на письмові вимоги про погашення кредиту та процентів, не реагує, заборгованість за кредитним договором не сплачує.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Трійця»заборгованість за кредитним договором №56 від 26.04.2007 року в сумі 39571,34 грн. та понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 395,71 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2500,00грн. та витрати,пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 84, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050,625 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Трійця»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Трійця»заборгованість за кредитним договором №56 від 26.04.2007 року в сумі 39571 грн. 34 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Трійця»понесені судові витрати: судовий збір в сумі 395 грн.71 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2500грн.00 коп. та витрати,пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 216 грн.00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Суддя: