Справа № 1601/13962/2012
09.01.2013 року. м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укртранснафтапродукт», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -
В листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаною позовною заявою.
Однак, дійсна позовна заява була подана з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду від 29.11.2012 року позовна заява ОСОБА_2 до ДП «Укртранснафтапродукт», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 28.12.2012 року.
Вказану ухвалу суду ОСОБА_2 отримав 28.12.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 29.11.2012 року, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укртранснафтапродукт», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з позовною заявою якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: