Справа № 2-199/13
16 січня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Радченко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», про відшкодування шкоди,
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без руху, посилаючись на те, що в позовній заяві зазначено докази, які він вважає неналежними.
Відповідач підтримала клопотання.
Представники позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечили, посилаючись на необґрунтованість клопотання.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Суд вважає, що позивачем виконано вимоги ст. 119 ч.2 п.п.5,6 ЦПК України, а саме викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.
Правова оцінка кожному із зазначених у позовній заяві доказів не може надаватись судом на цій стадії цивільного процесу, оскільки жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Враховуючи викладене, правових підстав для залишення позовної заяви без руху суд не вбачає.
За таких обставин, доводи клопотання суд вважає безпідставними.
Керуючись ст.ст. 110, 116, 168, 208-210 ЦПК України,суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху відмовити.
Суддя М.В.Кравченко