ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
09 січня 2013 року № 2а-16740/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А. відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 050,30грн., -
встановив:
Київський міський центр зайнятості (далі по тексту - позивач) звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 050,30грн.
Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; персональній картці відповідача зареєстрованої 21.11.2011 року; заяві відповідача від 28.11.2011 року про надання статусу безробітного; витязі із наказу про прийняті рішення по особі ОСОБА_1; акті №1900 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 03.10.2012 року; витязів з наказів ПАТ «Укрсиббанк» від 23.03.2012 року №120-ВК (про прийняття відповідача на роботу) та від 23.04.2012 року №164-ВК (про звільнення відповідача з роботи) про кадрові питання; розрахункових листів заробітної плати відповідача за березень та квітень 2012 року; наказі від 15.10.2012 року №52 щодо повернення незаконно отриманих коштів безробітним; довідці від 20.09.2012 року №5099 про суму яка підлягає поверненню; повідомленні відповідачу від 16.10.2012 року про повернення виплачених йому коштів; положенні про Київський міський центр зайнятості.
Керуючись положеннями Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень про сплату боргу, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Надані позивачем докази є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по цій справі.
Керуючись статтями 183-2, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
1. Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 050,30грн., задовольнити повністю.
2. Стягнути з гр. ОСОБА_1 (02093 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 2 050 (двох тисяч п'ятдесяти) грн. 30 коп.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Соколова