Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
28.12.2012 р. справа № 2а-6163/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
представника позивача: Одноор В.М. (довіреність №866/9/21-109/ю від 02.10.2012 р.);
відповідач: не прибув;
прокурора: Люта А.В. (посвідчення №009629 від 15.10.2012 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області, вул. Миру,11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Миколаївській області , вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв,54000
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
простягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.,
керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (м. Южноукраїнськ 21081100, МФО 826013, ЄДРПОУ 37753202, р/р 31112106700010) суму фінансових санкцій в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя А. П. Єнтіна
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
м. Миколаїв.
28.12.2012 р. справа № 2а-6163/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,
за участю
представника позивача: Одноор В.М. (довіреність №866/9/21-109/ю від 02.10.2012 р.);
відповідач: не прибув;
прокурора: Люта А.В. (посвідчення №009629 від 15.10.2012 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області, вул. Миру,11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001
в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Миколаївській області , вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв,54000
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
простягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.,
Прокурор м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів Державної податкової служби України в Миколаївській області (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_2) про стягнення фінансових санкцій у сумі 6800 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.05.2012 року стосовно відповідача прийнято рішення № 141190/9-21 про застосування до нього фінансових санкцій на суму 6800 грн., але відповідач зазначеної суми не сплатив.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить поштове повідомлення про вручення у хвали суду).
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
20.03.2012 року начальником ВКМСД Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_3 проведено перевірку господарської одиниці - магазину "Альянс", який належить ФОП ОСОБА_2 За результатами перевірки складено протокол серіїї МИ №1226 від 20.03.2012 р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КУпАП України, а саме: продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
Відповідно до ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
Абзацом 9 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.
16.05.2012 р. позивачем прийнято рішення № 141190/9-21 про застосування фінансових санкцій, яким на підставі ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" накладено фінансові санкції у розмірі 6 800 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 31.05.2010 р. № 140796 було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, та отримано ним 19.05.2012 року.
Правом на оскарження до суду зазначеного рішення, відповідач не скористався, доводів щодо його необґрунтованості не надав, його законність, у передбачений законом спосіб, не заперечив.
Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу.
Ураховуючи, що доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем не надано, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_5 фінансових санкцій у сумі 1000 грн., підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (м. Южноукраїнськ 21081100, МФО 826013, ЄДРПОУ 37753202, р/р 31112106700010) суму фінансових санкцій в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя А. П. Єнтіна
Повний текст постанови складено та підписано 02.01.2013 р.