Ухвала від 12.12.2012 по справі 2а-6016/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без руху

12 грудня 2012 року 2а-6016/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з звернулись з вказаним позовом до суду. Просять скасувати розпорядження Обухівської РДА Київської області №285 від 24.02.2012 р. «Про скасування розпорядження голови Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 08.05.2009 р. №572 в частині скасування затвердження матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5»та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області №286 від 24.02.2012 р. «Про скасування розпоряджень голови Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 11.06.2009 р. №710 в частині скасування затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5».

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

В силу положень ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, кожний з позивачів заявив позовну вимогу немайного характеру за яку передбачено сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством, тільки позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 10,00 грн.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.11.2011 р. № 3674-VI.

Згідно із даним Законом судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4 даного Закону ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, - залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків до 10 січня 2013 року

3. Роз'яснити позивачам, що він може усунути вказані недоліки надання до суду документів про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством.

4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.

Попередній документ
28628081
Наступний документ
28628085
Інформація про рішення:
№ рішення: 28628082
№ справи: 2а-6016/12/1070
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: