Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4220/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості,-
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 147 465,00 грн.
Ухвалою від 19 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію (а.с.5).
28 грудня 2012 року до канцелярії суду повернулося зворотне поштове повідомлення про вручення відповідачу поштової кореспонденції 25 грудня 2012 року (а.с.32).
08 січня 2013 року до канцелярії суду надійшов лист від відповідача з запереченням на адміністративний позов, яким відповідач позов не визнає у повному обсязі та просить суд відмовити у задоволені позову у повному обсязі. (а.с.33-34).
Згідно відомостей з ЄДРПОУ Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради зареєстроване 16 жовтня 1994 року (а.с.4), 30 березня 2004 року було проведено перереєстрацію підприємства про що видане свідоцтво №1134 (а.с.5).
Згідно довідки про взяття на облік платника податків №4009 від 26.10.2011 року (а.с.6) відповідач перебуває на податковому обліку в Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС.
Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Позовні вимоги позивач ґрунтує на тому, що відповідач декларуючи податкові зобов'язання з податку на додану вартість подавав в установленому порядку податкову декларацію з податку на додану вартість №9064233839 за вересень 2012 року (а.с.13-14).
Згідно п.49.1. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Згідно довідки б/н від 30.10.2012 року Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» має податковий борг по декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року в сумі 147 465,00 грн. (а.с.9) та надано відповідний розрахунок (а.с.10).
Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України вихначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 1/3 від 25.10.2001 року (а.с.15), яка була отримана особисто директором 29.10.2001 року та № 2/113 від 05.12.2001 року (а.с.17), яка направлялася листом та отримана 07 грудня 2001 року.
Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради (код ЄДРПОУ 00185330) кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, в розмірі 147 465,00 грн. на користь Державного бюджету України.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.