16 січня 2013 року Справа № 808/284/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон»
до: Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092221, № 0000082221, № 00000112221 від 07.09.2012
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 808/284/13-а, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 28 січня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; матеріали апеляційного оскарження спірного рішення та всі рішення, винесені за результатами розгляду скарг; докази на підтвердження дати отримання рішень за результатами розгляду первинної та повторних скарг; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані надати у справу, оригінали -для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.
відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого рішення; докази на підтвердження дати відправлення (вручення) позивачу рішень за результатами розгляду первинної та повторних скарг; рішення про продовження строку розгляду скарг та докази їх направлення (вручення) позивачу; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали -для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.
4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Конишева
28 січня 2013 року 10:00