Справа № 2 с -1/2013р.
.
15 січня 2013 р. м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Мігунової Л.С.
при секретарі: Тіщенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н - 1206/500/2536/12р. виданого 07.05.2012 р. за заявою ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Світлічанське управління»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н - 1206/500/2536/12р. виданого 07.05.2012 р. за заявою ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Світлічанське управління»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у оселю за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 539,03 грн. та судових витрат - 107,30 грн.
Заявник вважає вимоги ТОВ "Луганськвода" безпідставними, оскільки постійно і систематично вносила плату за послуги водопостачання та водовідведення відповідно до лічильнику. Вважає суму боргу спірною та такою, що не може бут розглянутою у порядку наказного провадження.
Згідно з ст. 105-1 ч.8 п. 2, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суд дослідивши докази надані заявником: судовий наказ оборотну відомість /а.с. 4 - 5/; звернення до ТОВ «Луганськвода»/а.с. 6,7/; відповідь /а.с. 13/; паспорт на лічильник води /а.с. 17-18/; акт про зняття прибору обліку /а.с. 19/; акт ТОВ «Луганськвода»/а.с. 20/ - приходить до висновку, що обставини зазначені у заяві знайшли своє підтвердження з огляду на, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 293 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ № 2н - 1206/500/2536/12р. виданий 07.05.2012р. за заявою ТОВ «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Світлічанське управління»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 539, 03 грн. та судових витрат - 107,30 грн.
Роз'яснити, що заявлені, стягувачем, вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя:____________ Мігунова Л.С.