Справа № 419/67/13- п
Провадження № 3/419/34/2013
16.01.2013 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДІМ Новоайдарського РВ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрська, 110,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, -
12.12.2012 року о 11-20 годині ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с.м.т. Новоайдар, вул. Октябрська, 110, скоїв насильство у сім'ї, а саме: вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП, яка ставиться в провину ОСОБА_1, передбачає такий вид стягнення, як штраф.
04.07.2012 року набрали чинності зміни до ч. 1 п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо зазначення у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номера боржника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду 16.01.2013 року, в матеріалах даної справи відсутні відомості про ідентифікаційний код правопорушника (копія відповідної довідки), дана обставина, після накладення стягнення на правопорушника, у разі доведення його вини, зробить неможливим виконання постанови суду.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зазначену справу про адміністративне правопорушення з недоліками необхідно направити на дооформлення органу від якого надійшла справа.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 283 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Мальченко