Справа № 188/58/13- к
Провадження № 1-кс/188/11/2013
14 січня 2013 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. при секретарі Лукіній Л.Г. за участю прокурора Ручої О.В. слідчого Чумак М.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чумак М.В., погоджене прокурором Петропавлівського району Ручою О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12012040530000012 від 04 січня 2013 року за ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чумак М.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні вказує, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 27.12.2012 року, близько о 20.30 годин перебуваючи по вул. Космічна в с. Бажани зловживаючи довірою ОСОБА_3 незаконно заволодів мобільним телефоном останнього, марки «Самсунг», чим потерпілому спричинив матеріальну шкоду на суму 1529 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 обличчя особи, яка заволоділа його телефоном не бачив, а зробив висновок про те, що саме ОСОБА_2 заволодів його телефоном лише за голосом. ОСОБА_2 свою причетність до заволодіння телефоном ОСОБА_3 повністю заперечує, таким чином місце знаходження викраденого майна не встановлено.
Матеріали по факту вчиннення злочинних дій відносно потерпілого ОСОБА_3, внесено до ЄРДР 04.01.2013 року за № 12012040530000012 за ст.190 ч.1 КК України.
Підозрюється у скоєнні вище вказаного злочину громадянин ОСОБА_2 . ОСОБА_2 свою причетність до заволодіння телефоном ОСОБА_3 повністю заперечує, таким чином місце знаходження викраденого майна не встановлено.
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що телефон ОСОБА_3 може являтись речовим доказом у даному кримінальному провадженні та для своєчасного розкриття злочину, виникла термінова потреба в дослідження інформації зв'язку абонента з моменту викрадення телефону та його місце знаходження на теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, та що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з необхідністю їх вилучення.
Для всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місце знаходження мобільного телефону марки «Самсунг- Дуос» з мобільним номером оператора МТС НОМЕР_1 , мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 імей телефона НОМЕР_3, що потребує витребування інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості абонента в період часу з 19.00 години 27.12.2012 року до 08.00 год 11.01.2013 року із встановленням операторів мобільного зв'язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у операторів мобільного зв'язку « ЗАТ МТС" за адресою АДРЕСА_1,
При розгляді клопотання суд бере до уваги, що вказана інформація зберігається нетривалий період часу і може бути втрачена.
Прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказану слідчим інформацію.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України суд, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чумак М.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливістю їх вилучення , стосовно встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Самсунг- Дуос» з мобільним номером оператора МТС НОМЕР_1 , мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 імей телефонаНОМЕР_3, що потребує витребування інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості абонента в період часу з 19.00 години 27.12.2012 року до 08.00 год 11.01.2013 року із встановленням операторів мобільного зв'язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у операторів мобільного зв'язку « ЗАТ МТС" за адресою АДРЕСА_1.
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку « ЗАТ МТС», надати слідчому Чумак М.В. документи із вказаною інформацією.
Визначити строк дії ухвали до 14 лютого 2013 року
Попередити керівників вказаних операторів , що у випадку відмови у видачі інформації, може бути проведено обшук у відповідності до ст. 166 КПК України
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна