Справа №167/66/13- ц
Провадження №2/167/40/2013
16.01.2013 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
15 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишеннню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема позивачем до позовної заяви не додано докази: копій свідоцтва про народження позивача та відповідача, оригіналу та копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оригіналу довідки сільської ради з п'яти пунктів, оригіналу витягу з погосподарської книги, оригіналу та копії довідки про визначення вартості земельної частки (паю) на день подання позову до суду -відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином дану заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя: Р. І. Хитрик