Постанова від 14.01.2013 по справі 216/198/13-п

Справа 216/198/13- п

номер провадження 3/216/125/13

ПОСТАНОВА

14.01.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, на утримані має одну неповнолітню особу, раніше адміністративному стягненню не піддавалася, не працюючу, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08 січня 2013 року біля 10-00 годин на зупинці громадського транспорту на пл.. Визволення в м. Кривому Розі в неустановленому місці здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: чаєм та кавою на загальну суму 265 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями в судовому засіданні.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає ОСОБА_2 винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 160 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації.

Вилучені чай, каву, господарський візок та сумку (що перелічені в протоколі огляду та вилучення рече та документів від 08.01.2013 року) на загальну суму 265 грн., які знаходяться на зберіганні у камері схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, повернутиТрофимовій - ОСОБА_5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: