Ухвала від 15.01.2013 по справі 430/100/13-ц

Справа № 430/100/13- ц

№ 2/430/196/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2013 р. р. смт.Станиця Луганська

Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 02.08.2010 р. та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2012 р. до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з позовною заявою ОСОБА_1 та просить:

- визнати договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 02.08.2010 р. укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 недійсним;

- визнати право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку за ОСОБА_1

Таким чином, позовна заява містить одночасно майновий і немайновий характер.

Позовна заява складена з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, зі змісту позову не вбачається виконання цих вимог.

До того ж, частина 5 цієї статті вимагає від позивача додати документи, що підтверджують сплату судового збору, порядок сплати якого передбачений ст. 6 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р., а саме: «за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі лише 115,00 грн., що не відповідає вимогам цього Закону.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак такі копії документів, що додаються до позову відсутні.

За таких обставинах, згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 02.08.2010 р. та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку -залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачу надати строк терміном п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Станично-Луганського районного суду Ю.А. Антонов

Попередній документ
28626091
Наступний документ
28626093
Інформація про рішення:
№ рішення: 28626092
№ справи: 430/100/13-ц
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу