Справа № 219/221/2013- ц
2/219/669/2013
10 січня 2013 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ «Дельта Банк»в особі Романченко А.В. звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Однак, позовна заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки відповідно до копії довіреності, яка до того ж, не має зразку підпису представника та не завірена належним чином, ОСОБА_3 надані повноваження розписуватися на документах, подавати позовні заяви та інше.
У данному випадку, позовна заява завірена факсимільним підписом. Наявність факсимільного підпису означає, що позовна заява не підписана особою, яка має право її підписувати. А право на виконання факсимільного підпису представника позивача довіреністю не передбачено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ч. 3 п. 4, 208, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.П .Харченко