№ 2-1168\13
(№ 760\337\13-ц)
15. 01. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва -Бобровник О. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна»Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш»- про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна»Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш»- про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
З метою забезпечення позову 14. 01. 2013 року позивач звернулась до суду із заявою в якій просить накласти арешт на грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству «Сан Сплеш Україна»Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш»в межах заявлених позовних вимог, а саме -50318 грн. 40 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається із поданої позивачем заяви вона подана в одному екземплярі, не надано копії відповідно до кількості осіб щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, а також до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 151, 153 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сан Сплеш Україна»Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш»- про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди -повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: