Справа № 2610/28077/2012
Провадження №2/761/228/2013
іменем України
16 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Пономаренко Н.В.
при секретарі Клим Т.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між ними припинені подружні стосунки, сім'я фактично розпалась, примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідачка позов визнала з підстав, викладених в заяві.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2003 року (а.с.10). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).
Через наявність різних поглядів на спільне життя, відсутність почуття кохання та порозуміння, призвели того, що сторони втратили почуття взаємоповаги і кохання, з жовтня 2012 року і наразі проживають окремо, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, спроби примиритися позитивного результату не дали.
Позивачка виявила намір змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_2».
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 174, 209, 213-215, 218, 292-294 ЦПК України суд ,-
вирішив:
позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 липня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис № 746 - розірвати.
Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне : «ОСОБА_2».
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя :