Ухвала від 16.01.2013 по справі 2011/1247/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 01 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харків від 01 листопада 2012 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «Верус»в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агенство «Верус»у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»про визнання кредитного договору недійсним,-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -