Рішення від 11.09.2012 по справі 0603/4774/12

Справа № 0603/4774/12

Провадження № 2-о/0603/118/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), народних засідателів Толочко І.Ю. та Чайковської О.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора прокуратури м. Бердичева ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявугромадян ОСОБА_3 Штатів Америки

ОСОБА_4 Девіда та

ОСОБА_5 Мішел

про усиновлення неповнолітніхОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

зацікавлені особи:1) Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (орган опіки та піклування),

2) Міністерство соціальної політики України,

3) Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів",

за участюпрокурора м. Бердичева Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел звернулись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою, у якій просять:

- постановити рішення про усиновлення ними неповнолітніх ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р., вихованців Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів";

- змінити неповнолітнім імена та прізвища:

ОСОБА_6 -на ОСОБА_9 ОСОБА_5,

ОСОБА_7 -на ОСОБА_10 ОСОБА_5,

ОСОБА_8 -на ОСОБА_11 ОСОБА_5,

по батькові не вказувати згідно з традицією ОСОБА_3 Штатів Америки;

- місця народження та дати народження неповнолітніх залишити без змін;

- батьками неповнолітніх записати:

батько -ОСОБА_4 Девід, громадянство ОСОБА_3 Штатів Америки,

мати -ОСОБА_5 Мішел, громадянство ОСОБА_3 Штатів Америки;

- зобов'язати органи Реєстрації актів громадянського стану внести відповідні зміни до актових записів неповнолітніх.

Викладені у заяві вимоги Громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел обґрунтовують тим, що вони, одержавши від державних установ ОСОБА_3 Штатів Америки дозвіл на проведення міжнародного усиновлення, дотримуючись порядку, встановленого законодавством України для усиновлення дітей та отримавши передбачені останнім документи, необхідні для усиновлення дітей, маючи намір усиновити дітей, прибули до Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" для знайомства з ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р., прив'язались до цих дітей та бажають їх усиновити.

Також у заяві громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел зазначають про те, що вони відчувають себе психологічно готовими до виховання зазначених дітей, можуть надати їм належне виховання та освіту, забезпечити матеріально та створити комфортні умови проживання.

Крім того, у заяві громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел звертають увагу на те, що знайомі зі станом здоров'я вказаних дітей та їх анкетними даними.

У судове засідання з'явились громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел, прокурор прокуратури м. Бердичева, представник Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (органу опіки та піклування) та представник Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів".

Також у судове засідання з'явились ОСОБА_12, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Від Міністерства соціальної політики України надійшли заяви, у який воно просить розглянути справу без участі свого представника, за умови участі у її розгляді органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Міністерства соціальної політики України.

У судовому засіданні громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел підтримали заяву про усиновлення ними неповнолітніх ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р.

Представник Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (органу опіки та піклування) та представник Комунального навчального закладу "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" також підтримали вказану заяву.

Прокурор прокуратури м. Бердичева про задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел є громадяними ОСОБА_3 Штатів Америки, що підтверджується їх паспортами (а. с. 41 -51).

Згідно з частинами другою та третьою статті 252 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, -при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров'я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

До заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади (частина четверта статті 283 Сімейного кодексу України встановлює, що потрібна згода на усиновлення дитини іноземцем центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей), висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов'язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

До заяви громадян ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девіда та ОСОБА_5 Мішел додано документи, про які зазначено у частині другій та третій статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- копія ліцензії про їх шлюб (а. с. 53 -56);

- медичні висновки про їх стан здоров'я (а. с. 114 -117, 120 -123);

- довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати ОСОБА_4 Девіда (а. с. 102 -105) та довідка про те, що ОСОБА_5 Мішел не працює з 1992 р. та є домогосподаркою (а. с. 108 -111);

- документ, що підтверджує їх право власності на будинок (а. с. 144 -147);

- згода Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області (орган опіки та піклування) на роз'єднання ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з їх неповнолітнім братом ОСОБА_13 (а. с. 12);

- висновок Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (органу опіки та піклування) про доцільність усиновлення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та відповідність усиновлення інтересам дітей № 22/1699 від 02.07.2012 р. (а. с. 20 -24);

- заява ОСОБА_6 від 13.06.2012 р. (а. с. 34), заява ОСОБА_7 від 13.06.2012 р. (а. с. 33) та заява ОСОБА_8 від 22.06.2012 р. (а. с. 13) про згоду на усиновлення громадянами ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девідом та ОСОБА_5 Мішел;

- дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади на усиновлення (згода на усиновлення дитини іноземцем центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей) -листи Міністерства соціальної політики України щодо надання згоди на усиновлення № 692/0/18-12/57 від 11.07.2012 р. (а. с. 26 -27) та № 691/0/18-12/57 від 11.07.2012 р. (а. с. 28 -29);

- висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами (а. с. 65 -85);

- дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави (а. с. 60 -64);

- їх зобов'язання, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною (а. с. 150 -153).

Частина перша статті 283 Сімейного кодексу України визначає, що усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Частиною першою та абзацом другим частини другої статті 211 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Громадянин ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід народився 16.06.1963 р., а громадянин ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_5 Мішел -04.07.1964 р. (а. с. 41 -51).

Частина третя статті 211 Сімейного кодексу України встановлює, що усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Громадянини ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел є подружжям (а. с. 53 -56).

Відповідно до статті 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров'я України;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів;

11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Судом при розгляді справи не виявлено обставин, які б у відповідності до статті 212 Сімейного кодексу України забороняли (перешкоджали) громадянам ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел бути усиновлювачами.

Зокрема, судом встановлено, що вказані особи мають постійне місце проживання та доход (а. с. 102 -105, 144 -147), мають гарний стан здоров'я, не мають будь-яких інфекційних захворювань або ознак вживання наркотиків чи зловживання алкоголем, не хворіють на сифіліс, туберкульоз, ВІЛ/СНІД та не мають будь-яких психологічних розладів (а. с. 114 -117, 120 -123), перебувають у шлюбі (а. с. 53 -56), записів в архіві Бюро кримінальної інформації та ідентифікації не мають (а. с. 132 -135, 138 -141), інформація кримінального характеру щодо них в обліках Генерального секретаріату Інтерполу відсутня (а. с. 25).

Згідно з частиною першою статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Як вбачається з матеріалів справи, батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли (а. с. 36 -37).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2005 р. ОСОБА_14 було позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, у тому числі - щодо ОСОБА_8 (а. с. 11). Відомості про батька останньої записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою).

Абзацом другим п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. № 3 визначено, що згода батька на усиновлення дитини, народженої матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, не потрібна, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а його ім'я та по батькові записано за її вказівкою.

Статтею 219 Сімейного кодексу України передбачено, що у усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Частина перша статті 218 Сімейного кодексу України встановлює, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.

У матеріалах справи наявні заява ОСОБА_6 від 13.06.2012 р. (а. с. 34), заява ОСОБА_7 від 13.06.2012 р. (а. с. 33) та заява ОСОБА_8 від 22.06.2012 р. (а. с. 13) про згоду на усиновлення громадянами ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девідом та ОСОБА_5 Мішел.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що згодні на усиновлення їх громадянами ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девідом та ОСОБА_5 Мішел.

Відповідно до статті 222 Сімейного кодексу України на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Комунальний навчальний заклад "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" надав згоду на усиновлення ОСОБА_6, ОСОБА_7 (№ 500 від 12.06.2012 р.) та ОСОБА_8 (№ 548 від 26.06.2012 р.), про що зазначено у висновку Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (органу опіки та піклування) про доцільність усиновлення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та відповідність усиновленні інтересам дітей № 22/1699 від 02.07.2012 р. (а. с. 20 -24).

Згідно з абзацом першим частини другої статті 283 Сімейного кодексу України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_6 перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню, з 19.10.1009 р., ОСОБА_7 -з 19.10.2009 р. (а. с. 28), ОСОБА_8 -з 17.08.2005 р. (а. с. 26).

Частиною третьою статті 283 Сімейного кодексу України визначено, що дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю.

Як зазначено у листах Міністерства соціальної політики України щодо надання згоди на усиновлення № 692/0/18-12/57 від 11.07.2012 р. (а. с. 26 -27) та № 691/0/18-12/57 від 11.07.2012 р. (а. с. 28 -29), громадяни України не виявили бажання усиновити або взяти під опіку ОСОБА_6, ОСОБА_6 ОСОБА_15 ОСОБА_16.

Частиною четвертою статті 283 передбачено, що на усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей.

Абзацом четвертим пункту 1 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 389/2011 встановлено, що Міністерство соціальної політики України є центральним органом виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей.

У листах Міністерства соціальної політики України щодо надання згоди на усиновлення № 692/0/18-12/57 від 11.07.2012 р. (а. с. 26 -27) та № 691/0/18-12/57 від 11.07.2012 р. (а. с. 28 -29) міститься згода на усиновлення громадянами ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девідом та ОСОБА_5 Мішел дітей ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел у відповідності до вимог статей 211, 212, 217 -219, 222 та 283 Сімейного кодексу України можуть бути усиновлювачами дітей ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р.

Відповідно до статті 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення.

Як свідчать матеріали справи, Громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел одружились 02.06.1990 р., мають власних чотирьох дітей та одного усиновленого, є власниками двоповерхового просторого будинку.

ОСОБА_4 Девід працює в компанії "Автоматизація Роквел", його щорічна заробітна плата становить 122 080,45 доларів ОСОБА_3 Штатів Америки. ОСОБА_5 Мішел не працює з 1992 р., є домогосподаркою та займається вихованням дітей.

Громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел відповідають вимогам та є придатними кандидатами в усиновителі, мають відповідний рівень мотивації та готовності (а. с. 65 -85).

У заяві про усиновлення громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел зазначили та у судовому засіданні підтвердили, що ознайомлені зі станом здоров'я дітей ОСОБА_6 (має плоскостопість), ОСОБА_7 (має затримку росту, дискинезію жовчно-вивідних шляхів, сколіотичну поставу, аденоїди ІІІ ступеня, хронічний компенсований тонзиліт, затримку психічного розвитку з недорозвитком мовлення), та ОСОБА_8 (має сколіотичну поставу та міопію ІІ ступеня).

У судовому засіданні ОСОБА_4 Девід пояснив, що має від компанії, у якій працює, медичну страхову, яка розповсюджується на усіх членів його сім'ї, та яка має покрити усі витрати, необхідні для лікування дітей, яких він та його дружина бажають усиновити.

Також у судовому засіданні громадяни ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел пояснили, що у випадку усиновлення ними дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будуть позитивно ставитись спілкуванню останніх з рідними та друзями з України, не будуть заперечувати проти відвідування одних іншими та сприятимуть цьому.

Крім того зазначили, що у ОСОБА_3 Штатах Америки багато іммігрантів, у тому числі -з України, діти яких відвідують школи, а відтак процес адаптації ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у разі їх усиновлення пройде легше. Звернули увагу, що у школах є спеціальні зайняття для дітей, які погано володіють англійською мовою, що також полегшить адаптацію усиновлюємих дітей.

Орган опіки та піклування -Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області на виконання частини другої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, надав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та відповідність усиновленні інтересам дітей № 22/1699 від 02.07.2012 р. (а. с. 20 - 24), у якому зазначив, що вважає усиновлення дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 громадянами ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девідом та ОСОБА_5 Мішел доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про оголошення громадян ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девіда та ОСОБА_5 Мішел усиновлювачами дітей ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р.

Згідно з статтею 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частина перша статті 231 Сімейного кодексу України визначає, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені.

У судовому засіданні ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали згоду на запис їхніми батьками громадян ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел та на зміну їхніх імен.

Беручи до уваги вказане, суд задовольняє заяву громадян ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девід та ОСОБА_5 Мішел, з урахуванням уточнюючих пояснень, наданих у судовому засіданні, в частині запису їх батьками дітей, які усиновлюються, та зміни імен та прізвищ цих дітей.

Керуючись статтями 3, 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 -60, 62 -64, 205, 208, 212 -215, 234, 235, 251, 254 та 255 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву громадян ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девіда та ОСОБА_5 Мішел задовольнити.

Оголосити громадян ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девіда, який народився 16.06.1963 р., та ОСОБА_5 Мішел, яка народилась 04.07.1964 р., усиновлювачами дітей ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р., ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р., та ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р.

Записати громадянина ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_4 Девіда, який народився 16.06.1963 р., батьком:

- ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р. та внести ці зміни до актового запису № 2 від 07.07.1999 р., вчиненого Ставищенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області;

- ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р. та внести ці зміни до актового запису № 1 від 15.01.2004 р., вчиненого Ставищенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області;

- ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р. та внести ці зміни до актового запису № 2 від 27.01.2000 р., вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області.

Записати громадянина ОСОБА_3 Штатів Америки ОСОБА_5 Мішел, яка народилась 04.07.1964 р., матір'ю:

- ОСОБА_6, який народився 17.05.1999 р. та внести ці зміни до актового запису № 2 від 07.07.1999 р., вчиненого Ставищенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області;

- ОСОБА_7, який народився 26.12.2003 р. та внести ці зміни до актового запису № 1 від 15.01.2004 р., вчиненого Ставищенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області;

- ОСОБА_8, яка народилась 11.06.1998 р. та внести ці зміни до актового запису № 2 від 27.01.2000 р., вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області.

Змінити прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_6 на прізвище ОСОБА_5 та ім'я ОСОБА_9, по батькові не вказувати згідно з традицією ОСОБА_3 Штатів Америки, та внести ці зміни до актового запису № 2 від 07.07.1999 р., вчиненого Ставищенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області.

Змінити прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_5 та ім'я ОСОБА_10, по батькові не вказувати згідно з традицією ОСОБА_3 Штатів Америки, та внести ці зміни до актового запису № 1 від 15.01.2004 р., вчиненого Ставищенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області.

Змінити прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_8 на прізвище ОСОБА_5 та ім'я ОСОБА_11, по батькові не вказувати згідно з традицією ОСОБА_3 Штатів Америки, та внести ці зміни до актового запису № 2 від 27.01.2000 р., вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області.

Роз'яснити, що:

- дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (головуючий) В.В. Корбут

Народні засідателі І.Ю. Толочко

ОСОБА_17

Попередній документ
28607119
Наступний документ
28607121
Інформація про рішення:
№ рішення: 28607120
№ справи: 0603/4774/12
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про усиновлення