Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження в справі
17 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/14879/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Бобирь Г.Г.,
за участю:
представника позивача Неведомого Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання адміністративного договору - договору оренди № 4252/2010 від 08.04.2010р., зобов'язання повернути орендоване державне майно та стягнення заборгованості за адміністративним договором по орендній платі у розмірі 206,22 грн., пені у розмірі 6,51 грн. та штрафу у розмірі 20,62 грн., що разом складає 233,35 грн.,-
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання адміністративного договору - договору оренди № 4252/2010 від 08.04.2010р., зобов'язання повернути орендоване державне майно та стягнення заборгованості за адміністративним договором по орендній платі у розмірі 206,22 грн., пені у розмірі 6,51 грн. та штрафу у розмірі 20,62 грн., що разом складає 233,35 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року провадження у справі було зупинено до 17 грудня 2012 року для надання додаткових доказів, а саме оригіналів документів що приєднані до позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про можливість поновити провадження у справі.
Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Таким чином, оскільки судом з'ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання адміністративного договору - договору оренди № 4252/2010 від 08.04.2010р., зобов'язання повернути орендоване державне майно та стягнення заборгованості за адміністративним договором по орендній платі у розмірі 206,22 грн., пені у розмірі 6,51 грн. та штрафу у розмірі 20,62 грн., що разом складає 233,35 грн.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.