пр. № 2-п/759/41/13
ун. № 759/498/13- ц
14 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2011 року
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2011 року залишити без руху, надавши заявнику строк протягом 2 (двох) днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: