Дело № 2018/4040/2012
н/п 1/2018/539/2012
10.01.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца Шахмат Пянджского района Хатлонской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.229 ч.2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, занимаясь предпринимательской деятельностью, без разрешительных документов в арендованном торговом помещении №ВКМ402, которое расположено по адресу: г. Харьков, Торговый центр в районе станции метро «Академика Барабашова», в нарушение ст. 20 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», ст. 23 Закона Украины «Об охране прав на указание происхождения товаров», руководствуясь корыстным мотивом 03 ноября 2011 года без разрешения правособственника, путем хранения с дальнейшей продажей фальсифицированной продукции - спортивной одежды, незаконно используя торговую марку компании «Adidas», реализовывал спортивные вещи, а именно: мужские спортивные костюмы артикул V386601 общим количеством 13 штук ценой 9100,00 грн., мужские спортивные костюмы артикул P93749 общим количеством 87 штук ценой 71775,00 грн., женские спортивные костюмы артикул О03189 общим количеством 34 штуки ценой 33716,67 грн., теплая женская с капюшоном артикул Р82254 общим количеством 5 штук ценой 4958,33 грн., теплая мужская с капюшоном артикул О46597 общим количеством 372 штуки ценой 492900,00 грн., теплая мужская с капюшоном из меха артикул О46588 общим количеством 2 штуки ценой 3316,67 грн., шорты/бриджи артикул О59965 общим количеством 150 штук ценой 36250,00 грн., шорты/бриджи артикул О07522 общим количеством 7 штук ценой 1691,67 грн., штаны артикул Р91989 общим количеством 35 штук ценой 14291,67 грн., штаны артикул 531696 общим количеством 30 штук ценой 9000,00 грн. на которых имеются обозначения торговой марки «Adidas», которые являются тождественными торговым марка с международной регистрацией: №699437 от 27.08.1998, №487580 от 25.08.1984, №414035 от 13.03.1975, №876661 от 11.11.2004, права на которые в равных долях принадлежат компании Adidas AG и компании ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V.
Таким образом, вследствие незаконного использования торгового знака »противоправными действиями ОСОБА_2 компании Adidas AG и компании ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности №438 от 02.02.2012 причинен материальный ущерб на сумму 338 500 грн. каждой
Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 229 ч.2 УК Украины. В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по основаниям ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины, ссылаясь на то, что в настоящее время ОСОБА_2 не представляет опасности для общества, поскольку с момента совершения преступления прошло боле года, после чего ОСОБА_2 никаких правонарушений не совершал, предпринимательской деятельностью больше не занимается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается. Выслушав прокурора полагавшего, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимого поддержавшего ходатайство своего защитника, суд считает, что дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению вследствие изменения обстановки, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 УПК Украины и ст.48 УК Украины суд вправе освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным. Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 относится к преступлениям средней тяжести, с момента совершения преступления прошло боле года, после чего ОСОБА_2 никаких правонарушений не совершал, предпринимательской деятельностью не занимается, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается. ОСОБА_2 разъяснена сущность обвинения, основания освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, он сам ходатайствует о прекращении дела. Согласно данных о личности, ОСОБА_2 ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, данных о том, что с момента совершения преступления ОСОБА_2 совершал какие-либо другие правонарушения не имеется, что свидетельствует об изменении обстановки и о том, что ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.ст. 7, 282 УПК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности освободить вследствие изменения обстановки.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст. 229 ч.2 УК Украины, прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова.