28.11.2012 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі: Хмельковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, про визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути зі своєї дочки -ОСОБА_3 -відповідача по справі -борг за договором займу від 10.08.2012 р. у сумі 8000 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що на підставі укладеного договору займу між нею та відповідачем ОСОБА_3 зобов'язалася повернути суму боргу за першою вимогою, але зобов'язання свої не виконала, в зв'язку з цими обставинами позивач просить стягнути вказану суму боргу.
Позивач в уточненій позовній заяві також просить визнати за нею право власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями що розташовані по АДРЕСА_1, тому що вона є спадкоємицею першої черги після померлих батьків -ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 На момент відкриття спадщини після смерті батьків позивач ОСОБА_1 була зареєстрована у спірному будинку, із заявою про прийняття спадкового майна після смерті батьків до нотаріальної контори не зверталася.
У період з 2001-2010 р. р. позивачем за власні кошти здійснено самочинне будівництво,а саме, побудована прибудова - приміщення літ. ІІ, площею 14,9 кв.м., та приміщення літ.ІІІ, площею 3,3 кв.м. Вказане будівництво завершене, відповідає встановленим будівельним, пожежним та санітарним нормам.
На теперішній час позивач ОСОБА_1 користується 1\2 частиною будинку, що складається з приміщень, 1-3,2-4,2-3,2-2,2-1.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача - Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із заявою позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
На підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, рн 4-7114 від 05.11.1954 р., посвідченого Першою державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4, який був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належала 1\2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
На підставі рішення народного суду Московського району м. Харкова від 16.08.1972 р. бн, ОСОБА_5 належала 1\2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №3469, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно свідоцтва про смерть, що видано 15.03.2011 р., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На момент смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 мешкала, та була зареєстрована за вищевказаною адресою.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
У період з 2001-2010 р. позивачем було здійснено самочинне будівництво, а саме, побудована прибудова - приміщення літ. ІІ, площею 14,9 кв.м., та приміщення літ.ІІІ, площею 3,3 кв.м. На теперішній час загальна площа житлового будинку з прибудовами літ. «А-1» складає 84,4 кв.м., житлова -41,1 кв.м., також на земельній ділянці площею 462 кв.м. розташовані надвірні будівлі: літ. «Б», «Д»- сараї, літ. «Е», «В»- льох, літ. «Ж»,»З»- вбиральня.
Згідно технічним висновком, виконаним на замовлення позивача ОСОБА_1 ТОВ «Арбудпроект»(ліцензія серія АВ №512812 видана Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хо 19.02.2010р.) «Про технічний стан індивідуального житлового будинку розташованного за адресою: АДРЕСА_1», вказаний житловий будинок та надвірні будівлі знаходяться у задовільному стані та дозволено їх експлуатацію.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»№1952-ІV від 01.07.2004р. обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.
Підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку №1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту №7/5 від 07.02.2002р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Вищевказане домоволодіння та надвірні будівлі закінчені будівництвом.
Частина 3 ст. 376 Цивільного Кодексу України встановлює, що право власності на самовільно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самовільне будівництво.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 638, 657, 220, 182, 525, 526,1268,1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, про визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку, загальною площею 84,4 кв.м., житловою -41,1 кв.м., що складається з приміщень 1-3,2-4,2-3,2-2,2-1, а також надвірних будівель: літ. «Б», «Д» - сараї, літ. «Е», «В»- льох, літ. «Ж»,»З»- вбиральня які розташовані на земельній ділянці площею 462 кв.м. за адресою:АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: