2027/18101/12
03.12.2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб -Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Харківської міської ради, про визнання права власності на квартиру,
12.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив суд скасувати свідоцтво про право власності на квартиру, видане Харківською міською радою на ім'я ОСОБА_2, як таке, що отримано з порушенням прав власника майна; зобов'язати Харківську міську раду видати нове свідоцтво про право власності на спірну квартиру на ім'я позивача; зобов'язати КП «Харківське міське БТІ» зареєструвати її, позивача, право власності на квартиру.
Ухвалою судді від 13.11.2012 року вищевказана позовна заява залишена без руху і позивачеві надано строк впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній.
В термін, встановлений судом, недоліки не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб -Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Харківської міської ради, про визнання права власності на квартиру -повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Сиротников Р.Є.