2018/9633/2012
н/п 4/2018/1831/2012
20.06.2012 года Судья Киевского районного суда г. Харькова Попрас В.А., при секретаре Бутыриной О.В., с участием прокурора Максимовича О.О., рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_1 на задержание ОСОБА_2, -
Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в который просит признать незаконным задержание 20.09.2011 г. органом досудебного следствия его подзащитного ОСОБА_2, освободив его из под стражи, поскольку, по мнению адвоката, на момент задержания основания для задержания ОСОБА_2 объективно отсутствовали.
В жалобе адвокат ОСОБА_1 указывает, что 20.09.2011 г. СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №10100068 в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч.4 УК Украины и в тот же день он был задержан, а постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 23.09.2011 г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании прокурор Максимович О.О. заявил ходатайство о направлении жалобы адвоката ОСОБА_1 для рассмотрения ее судом, в производстве которого находится уголовное дело №10100068, ссылаясь на то, что в настоящее время уголовное дело №10100068 направлено для рассмотрения по существу в Киевский районный суд г. Харькова, в связи с чем отсутствует возможность предоставить материалы, на основании которых было принято решение о задержании ОСОБА_2
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы жалобы адвоката ОСОБА_1, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, принимая во внимание следующее.
Согласно ст.106 УПК Украины жалоба на задержание рассматривается с соблюдением требований, предусмотренных ст. 165-2 УПК Украины, которой предусмотрено, что судья при рассмотрении жалобы изучает материалы уголовного дела, предоставленные органами дознания, следователем, прокурором, допрашивает обвиняемого, выслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился, и выносит постановление.
Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 23.09.2011 г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На запрос суда из СУ ГУМВД Украины в Харьковской области за №47/10621 от 18.06.2012 г. поступила информация о том, что уголовное дело №10100068 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.1 ст.255, ч.4 ст.28-ч.4 ст.190, ч.4 ст.28-ч.3 ст.209 УК Украины окончено и в порядке ст.225 УПК Украины направлено в прокуратуру Харьковской области для утверждения обвинительного заключения и направления в суд. В связи с изложенным направить материалы, послужившие основанием для задержания ОСОБА_2, не представляется возможным.
Согласно предоставленных суду данных, 20.06.2012 г. уголовное дело №10100068 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.1 ст.255, ч.4 ст.28,ч.4 ст.190, ч.4 ст.28,ч.3 ст.209 УК Украины поступило в Киевский районный суд г. Харькова для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 237 УПК Украины во время предварительного рассмотрения уголовного дела, поступившего от прокурора, судья наряду с иными вопросами выясняет, не было ли допущено во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия таких нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, а также не имеется ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что суду не представлены материалы уголовного дела №10100068, без изучения которых невозможно объективно рассмотреть жалобу адвоката ОСОБА_1, учитывая, что истребование уголовного дела из производства суда, который по существу рассматривает уголовное дело, недопустимо согласно требований действующего законодательства, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а жалоба адвоката ОСОБА_1 на задержание ОСОБА_2 следует направить для рассмотрения суду, в производстве которого находится уголовное дело №10100068.
Руководствуясь ст.ст. 106, 165-2 УПК Украины, -
Жалобу адвоката ОСОБА_1 на задержание ОСОБА_2 направить судье Киевского районного суда г. Харькова, в производстве которого находится уголовное дело №10100068 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.1 ст.255, ч.4 ст.28,ч.4 ст.190, ч.4 ст.28,ч.3 ст.209 УК Украины, для рассмотрения жалобы при предварительном рассмотрении уголовного дела.