Справа № 1003/18281/12
2/1003/4991/12
Категорія 43
27 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд. -
ОСОБА_1 звренувся з позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 з наступних підстав. Так, відповідач з грудня 2011 року в спірному житловому приміщенні не проживає, спірну квартиру залишив добровільно, на користування спірною житловою площею не претендував, вселятися не намагався, перешкод в користуванні спірною житловою площею йому не лагодилося, оплату житла не проводить, речей її в квартирі немає, в добровільному порядку відповідач виписатись з будинку не бажає, а тому вона згідно ст.405 ЦК України втратила право користування спірною житловою площею.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.
ОСОБА_3 позов підтримала та просила позов задовольнити.
Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідвши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 17 жовтня 2003 року зареєстрованого в реєстрі № 4634, зареєстрованого в КП КОР «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 12842 в книзі № 113, належить квартира АДРЕСА_1.
За вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак не мешкає там з грудня 2011 року по теперішній час.
У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Яких-небудь доказів в спростування позову матеріали справи не містять.
Оскільки позивачка відсутня в спірному житловому приміщення понад один рік без поважних причин, згідно ст. 405 ЦК України вона втратила право користування спірною житловою площею.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинку АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс