Справа №: 343/17/13- а
Провадження №: 2-а/0343/1/13
про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову
14 січня 2013 року селище Вигода
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З. ,
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача- Даниліва І.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Долинської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Долинської районної ради від 27.12.2012 р. №342-17/2012 щодо призначення керівника (головного лікаря) Вигодської міської лікарні Студента М.Д. , суд,-
В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_2 до Долинської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії Долинської районної ради від 27.12.2012 р. №342-17/2012 щодо призначення керівника (головного лікаря) Вигодської міської лікарні Студента М.Д.
В позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії Долинської районної ради Івано-Франківської області від 27.12.2012р. №342-17/2012 про призначення керівником (головним лікарем) Вигодської міської лікарні Долинського району Івано-Франківської області Студента М.Д.
На забезпечення позовних вимог просить винести ухвалу, якою зупинити дію рішення сесії районної ради щодо призначення на посаду керівника (головного лікаря) Вигодської МЛ Студента М.Д. до вирішення спору по суті.
В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
Представник відповідача Долинської районної ради Данилів І.І. заперечив проти задоволення клопотання.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.1 ст.117 КАС України суд, за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову , якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.
Позивачем в позовній заяві, представником позивача не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б підтверджували що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та свободам позивача, а дії суб»єкта владних повноважень - Долинської районної ради на момент розгляду даного клопотання є очевидно протиправними.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд-
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову -шляхом винесення ухвали про зупинення дії рішення сесії районної ради щодо призначення на посаду керівника (головного лікаря) Вигодської МЛ Студента М.Д. - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинськмий районний суд .
Суддя: Тураш В.А.