Дата документу 10.01.2013
Справа № 2/320/115/13
10 січня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області О.В. Васильцов, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
1) при зверненні з позовною заявою позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 01 січня 2012 року -1073 гривня). Крім того, у квитанції, яка додана до позову вказано, що це доплата судового збору, що не зрозумілим.
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий триденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» отримав ухвалу про усунення недоліків 04 січня 2013 року, але вказані недоліки у встановлений строк не усунув.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Васильцов О.В.