Справа 118/72/13- кроку
10 січня 2013 року 17:00 год. м. Судак
Слідчий суддя Судацького міського суду Сич М.Ю., при секретарі Дем'яненко Г.В., за участю прокурора прокуратури м. Судака ОСОБА_1, слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Судака клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12012130210000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12012130210000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором, та зводиться до надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного зв'язку) з ІМЕІ 353458040050349 з 17 год. 15 хв. 11 грудня 2012 року до теперішнього часу, які зберігаються у Кримському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: вул. Самокіша, 12/а, м. Сімферополь, АР Крим.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.12.2012 року о 17:15 годині у м. Судаку по пров. Санаторному, 4, у спортивному залі з приміщення роздягальні невідома особа скоїла крадіжку мобільного терміналу «Самсунг S5230» з ІМЕІ 353458040050349 у ОСОБА_3.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 12.12.2012 року внесено слідчим СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012130210000128 за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що документи, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного зв'язку) «Самсунг S5230» з ІМЕІ 353458040050349 з 17 год. 15 хв. 11 грудня 2012 року до теперішнього часу, зберігаються у Кримському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна».
Вказані документи містять відомості про місце знаходження мобільного термінала та інші дані, що мають суттєве значення для з'ясування наявності ознак кримінального правопорушення та його кваліфікації, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до них, які перебувають у володінні Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» з можливістю їх вилучення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Кримському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Кримському територіальному управлінню ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: вул. Самокіша, 12/а, м. Сімферополь, АР Крим, надати слідчому СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного зв'язку) «Самсунг S5230» з ІМЕІ 353458040050349 з 17 год. 15 хв. 11 грудня 2012 року до теперішнього часу, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 31 січня 2012 року.
Роз'яснити Кримському територіальному управлінню ПрАТ «МТС Україна», що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: -