Справа № 122/8846/2012
11.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є малолітній син. 24.09.2009 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків утримувати дитину та не бажає виконувати їх, усі витрати по вихованню та утриманню дитини позивачка несе сама, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В ході судового засідання представник позивачки ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі за мотивами, викладеними в позові та просив їх задовольнити, також просив розглянути дану справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином та в строк, причини своєї неявки не повідомив.
Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, розглянув справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів, шляхом ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовано та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2004 року.
Від спільного життя у них народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 5).
24.09.2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6).
В поданому позові позивачка зазначила про те, що відповідач ухиляється від утримання їхньої спільної дитини, яка потребує матеріальної допомоги та додаткових витрат на навчання та розвиток.
Судом також встановлено, що на даний час дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.
Відповідач матеріально дитину не забезпечує.
Статтею 180 СК України закріплено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відомостей про працевлаштування відповідача та його доходи суду не відомо.
Згідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка в поданому просить суд стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку відповідача.
Суд вважає, що з урахуванням обставин справи, а саме: матеріального становища позивачки, на утриманні якої на даний час фактично перебуває дитина, відсутності відомостей про матеріальне становища відповідача, з метою захисту інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити вимоги позивачки і визначити аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи даний розмір аліментів, суд врахував відсутність відомостей про наявність у відповідача інших аліментних обов'язків, відсутність відомостей про те, що відповідач за віком, станом здоров'я чи сімейним станом не може виконувати аліментні обов'язки відносно своєї малолітньої дитини у встановленому судом обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 с. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, пов'язані із розглядом даної справи підлягають стягненню з відповідача - в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 229,40 грн., розмір якого визначався у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 84, 150, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 88, 214-215, 218,, 224-233, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Біла Церква Київської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Є. Михайлов