14.01.2013
Справа № 2012/7287/2012
Провадження № 2/2012/2323/2012
Іменем України
11 січня 2013 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -Макарова В.О.,
при секретарі -Ногіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, -
Позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подарували свої частки сторонній для них особі, а саме: ОСОБА_4.
17.12.2012 року судом було надіслано запит до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яким просили надати довідку про належність домоволодіння АДРЕСА_1, вказати його вартість на день останнього обстеження.
25.12.2012 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»надало відповідь на вищезазначений запит, в якому вказали, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 по праву власності зареєстрований на ім'я: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення даної заяви, з наступних підстав:
Як вбачається з відповіді КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_4 набула право власності на 1422/2400 частини на підставі договору дарування, посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом ХМНО 26.10.2012 р. р. № 5270.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33 ЦПК України, -
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ОСОБА_4.
Викликати належного відповідача у судове засідання на 15 годин 00 хвилин 08 лютого 2013 року та направити копію позовної заяви для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.О. Макаров