14.01.2013
Справа № 2012/8742/2012
14 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Гаврилюк С.М.
за участю секретаря -Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012,
встановив:
До суду звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012 за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. про заміну сторони виконавчого провадження.
У судовому засіданні представник Державної виконавчої служби України уточнив заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2012 року та просив зазначити в указаній ухвалі вірно найменування боржника -Міністерство інфраструктури України . Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012 за заявою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2008 року по цивільній справі № 2 -5096/08 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства транспорту та зв'язку України, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про поновлення на посаді, ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 січня 2009 року рішення Жовтневого районного суду від 12 листопада 2008 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі, а саме поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника державного підприємства "48 завод залізничної техніки" з 13 серпня 2008 року. Ухвалою Верховного суду України від 22 липня 2009 року рішення апеляційного суду Харківської області від 22 січня 2009 року залишено без змін. 04 лютого 2009 року за зазначеною справою було видано виконавчий лист. 09.07.2009 року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 13643035.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова 09.07.2012 року замінено стягувача у виконавчому провадженні Міністерство транспорту та зв'язку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України . У зазначеній ухвалі в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено «замінити стягувача Міністерство транспорту та зв'язку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України у виконавчому провадженні»замість «замінити боржника Міністерство транспорту та зв'язку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України у виконавчому провадженні». З матеріалів справи вбачається, що правонаступником боржника Міністерства транспорту та зв'язку України у вказаному вище виконавчому провадженні є Міністерство інфраструктури України.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним на підставі вищевикладеного заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012 задовольнити , внести виправлення до резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012, зазначивши «замінити боржника Міністерство транспорту та зв'язку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України у виконавчому провадженні».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Унгуряну С.І. про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012 - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року по справі № 2012/4050/2012 , зазначивши «замінити боржника Міністерство транспорту та зв'язку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України у виконавчому провадженні».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особи , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.