11.01.2013
Дело № 2012/9371/2012
Произв. №1/639/242/2013
11 января 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кись Д.П.,
при секретаре -Нестеровской Л.Н.,
с участием прокурора - Титовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Североуральск Свердловской области Российской Федерации, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судима, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 06.03.2012 года примерно в 11 часов 00 минут находилась на рынке «Ярмарок», который расположен по ул. Нариманова, 1 в г.Харькове, где проходя вблизи цветочных рядов на прилавке киоска она нашла полимерный пакет, внутри которого находилась барсетка, где в пачке из-под сигарет «Давидов»она увидела полимерный пакет, который развернула и обнаружила вещество растительного происхождения. Достоверно зная, что содержимое данного пакета является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 оставила его при себе и стала незаконно храниться в кармане своей куртки для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, а именно 06.03.2012 года примерно в 14 часов 30 минут в вестибюле станции метро «Холодная гора», которая расположена по адресу: г.Харьков,. ул. Полтавский шлях, 153 работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у которой в присутствии понятых, при наружном досмотре, было обнаружено и в последствии изъято из полимерного пакета, который она удерживала в руках, пачку из под сигарет «Давидов», внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно вывода судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 488 от 21.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой 6,4272 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что совершила его при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимая также сообщила, что показания в ходе досудебного следствия давала добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции или иных лиц. Выводы экспертизы № 488 от 21.03.2012 года не оспаривает.
Подсудимая считала нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются.
Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, отсутствие у суда сомнений в правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности позиции подсудимой, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_1, данные ею в ходе досудебного следствия и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 64-65);
- заключением экспертизы № 488 от 21.03.2012 года, согласно выводам которой, изъятое у ОСОБА_1 06.03.2012 года вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 6,4272 грамма (л. д. 27-28, 43-44);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные ими в ходе досудебного следствия (л.д. 29-30, 33-34);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 31-32);
- протоколом очной ставки, проведенной между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д. 35-36).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой установлено, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, разведена, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда путем дачи правдивых показаний в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно - из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к совершенному преступлению.
При этом суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, однако освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием, возложив на последнюю ограничения, предусмотренные п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на подсудимую ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Судьбу вещественных доказательств в виде полимерного пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 6,4272 грамма, опечатанного биркой №488, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины -уничтожить.
Судебные издержки в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) грн. 28 коп. взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на р/с НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Д.П. Кись