Справа № 1904/2588/2012
"30" жовтня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
з участю прокурора Яловіца В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, не одружений, до засудження не працював, раніше не судимий.
Засуджений: 21.01.2010 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31.03.2010 року вважати засудженим за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-
Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 06.05.2010 року. За період відбуття покарання допустив 1 (одне) порушення режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак в результаті проведеної з ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону і на даний час характеризується позитивно, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований робочим у бригаді по заготівлі лісу. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Залучається до праці по благоустрою місць позбавлення волі. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 (два) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому. Відбув одну другу строку покарання. Позову не має. За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці.
На підставі наведеного та керуючись ст.407 КПК України, ст.ст.61, 82 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким",-
ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов'язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: Л. В. Козяр