про відкриття провадження у справі
Справа № 285/100/13- ц
Провадження 2/0285/227/13
11.01.2013 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., перевіривши виконання вимог ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою:
ОСОБА_2
до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»; суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ОСОБА_4
про відшкодування шкоди, -
У позовній заяві позивач просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»матеріальну шкоду в розмірі 2190,56 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 510,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України). Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи є необхідним проведення попереднього судового засідання, а тому, справу слід призначити до попереднього судового засідання.
Керуючись статтями 122, 127, 128, 130, 131, 210 ЦПК України, суддя -
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»; суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
2. Призначити попереднє судове засідання у справі в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 23 січня 2013 року на 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 23 січня 2013 року письмові заперечення проти позову, які можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.
6. Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Романюк