Справа № 6/0109/321/2012
Номер провадження 6/123/11/2013
10.01.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі Чьорненької Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
10.01.2013 року заявник надав на адресу суду заяву із проханням залишити її заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу п. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати положення п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України до цієї заяви.
Залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів заявника та інших осіб, тому клопотання викладене в заяві підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишенню без розгляду.
Керуючись п.8, ст..8, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк Олександр Володимирович