первая инстанция
код суда 2702
2702/7978/12
1/2702/546/12
17 сентября 2012 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.
при секретаре Сидорук М.А.
с участием прокурора Матюхиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ленинграда, русского, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, студента 2-го курса РГУ им. Ушакова в городе Севастополе факультета «судоводитель», не женатого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 17.06.2012 года в темное время суток, примерно в 04 часа 15 минут, управлял технически исправным автомобилем «Форд-Скорпио»с регистрационным номером НОМЕР_1 и двигался в городе Севастополе по автодороге - подъезд к пос. Кальфа со стороны автодороги Севастополь -порт Камышовая бухта -мыс Фиолент в направлении городского кладбища.
В пути следования водитель ОСОБА_1, при наличии мокрой проезжей части, в нарушение требований п.1.5, 12.1 ПДД Украины, избрал скорость движения транспортного средства, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, напротив воинской части № А 4368, на правом закруглении дороги потерял контроль над движением автомобиля, выехал за пределы проезжей части дороги влево, в кювет, где произвел наезд на придорожный столб.
В результате действий ОСОБА_1, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля «Форд-Скорпио»с регистрационным номером НОМЕР_1, ОСОБА_3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1237 мд от 06.07.2012 года, причинены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного неосложненного перелома 1-го поясничного позвонка 1-й степени, которые относятся к категории средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня (свыше 3-х недель, необходимых для срастания костных отломков).
В действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются несоответствия п.п.1.5, 12.1 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, создана по вине водителя ОСОБА_1, в результате не выполнения им вышеуказанных требований ПДД Украины:
- п.1.5 ПДД Украины, согласно которым действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;
- п.12.1 ПДДУ, согласно которым, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью при вышеуказанных обстоятельствах, чистосердечно раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по тем причинам, что они примирились с ним, он является ее сожителем, оказывал ей помощь после ДТП, оплачивал ее лечение, навещал в медицинском заседании, оплатил расходы, связанные с ее нахождением в больнице.
Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения потерпевшей, суд приходит к выводу, что ее ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения. ОСОБА_1 ранее не судим, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.12 УК Украины, по месту проживания характеризуется положительно, гражданские иски 1-й городской больницы погасил в полном объеме.
В соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, которое совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим.
Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 -следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1, 8, 130 УПК Украины, ст.46 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшей.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд-Скорпио», регистрационный номер НОМЕР_1, переданный на хранение владельцу ОСОБА_3 под сохранную расписку - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья