99045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3 тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41
первая инстанция
код суда 2702
дело №1-521/2008
дело №1-142/2009
дело №1-70/2010
дело №1-28/2011
1/2702/6/12
27 сентября 2012 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Бессараб Л.М.
при секретаре Барбашовой М.А., Мариновской К.Г.
Сидорук М.А.
с участием прокурора Чувычеловой Ю.А., Поповой А.И.,
Куимовой И.В., Ведмидя С.М., Сопот С.А
Сигнаевской В.В., Матюхиной Ю.А..
Защитника адвоката ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хабаровского края, п. Завет Ильича, гражданина Украины, русского, с высшим образованием, разведенного, работающего директором ООО «Трейд-Бизнес-Центр», проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины,
ОСОБА_9, назначенный приказом №1 от 21 февраля 2002 года на должность директора ООО «Трейд-Бизнес-Центр», на основании протокола №1 сбора учредителей ООО «Трейд-Бизнес-Центр»от 19 февраля 2002 года совершил преступление при следующих обстоятельствах:
09 апреля 2008 года у УНМ ГНА Украины в городе Севастополе поступило заявление гражданина ОСОБА_10 о незаконном сокрытии выручки от продажи автомобилей работниками ООО «Трейд-Бизнес-Центр».
Для проверки фактов, изложенных в указанном заявлении, 10.04.2008 года Управлением налоговой милиции Государственной налоговой администрации в г.Севастополе направлено письмо в Ленинскую государственную налоговую инспекцию г. Севастополя о выделении сотрудников отдела регистрации расчетных операций для проведения совместной проверки на основании п.2 ст.11 Закона Украины от 04.12.1990 года №509-ХIII «О государственной налоговой службе в Украине»с целью осуществления контроля за соблюдением субъектами, которые ведут хозяйственную деятельность, проведения расчетов за товары (услуги), наличием торговых патентов и лицензий.
В связи с чем, 10.04.2008 года начальником Ленинской государственной налоговой администрацией г. Севастополя выписано направление №004928/23-328 на проведение внеплановой проверки ООО «Трейд-Бизнес-Центр»по вопросам соблюдения требований Законов Украины от 06.07.1995 года №265/95-ВР «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, гражданского питания и услуг», от 23.03.1996 года №98/96-ВР «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности», постановления Правления национального банка Украины от 15.12.2004 года №637 «Об утверждении Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине». Данная проверка поручена заведующей сектором по контролю за расчетными операциями Ленинской ГНИ г. Севастополя ОСОБА_11 и государственному налоговому инспектору Ленинской ГНИ г. Севастополя ОСОБА_12
В тот же день, около 12 часов 30 минут в помещении кабинета директора ООО «Трейд-Бизнес-Центр». Расположенном по адресу: город Севастополь, улица Руднева, 35-Г, гражданин ОСОБА_10 передал ОСОБА_9 денежные средства в сумме 91800 грн, в качестве задатка за приобретение автомобиля «Митсубиси».
После чего, около 13 часов, заведующий сектором по контролю за расчетными операциями Ленинской ГНИ г. Севастополя ОСОБА_11, государственный налоговый инспектор Ленинской ГНИ г. Севастополя ОСОБА_12 совместно со старшим о/у ОВД УНМ ГНА в г. Севастополе ОСОБА_13, и.о. начальника отдела противодействий схемам уклонения от уплаты налогов УНМ ГНА в г. Севастополе ОСОБА_14, старшим оперуполномоченным по ОВД УНМ ГНА в г. Севастополе ОСОБА_15, старшим оперуполномоченным по ОВД УНМ ГНА в г. Севастополе ОСОБА_16 зашли в помещение кабинета директора ООО «Трейд-Бизнес-Центр»по адресу: город Севастополь, улица Руднева, 35-г, представились руководителю предприятия ОСОБА_9, показали свои служебные удостоверения, направления на проверку, копию приказа о проведении внеплановой проверки и начали проводить проверку указанного предприятия.
В ходе проверки, примерно около 13 часов30 минут, директор ООО «Трейд-Бизнес-Центр»ОСОБА_9 вышел из своего офиса, вслед за ним вышел и.о. начальника отдела противодействия схемам уклонения от уплаты налогов УНМ ГНА в г. Севастополе ОСОБА_14 и попросил его вернуться к месту проведения проверки, так как ревизоры не закончили составление акта проверки. Однако, ОСОБА_9, прошел к автомобилю «Тойота-Ярис»госномер НОМЕР_1, принадлежащий его бывшей жене ОСОБА_17, и котором он имел право управлять согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № НОМЕР_2, сел за руль, закрыл дверь и заблокировал двери автомобиля. ОСОБА_14 попытался предотвратить незаконные действия ОСОБА_9 и начал обходить машину спереди. Когда ОСОБА_14 находился перед машиной, ОСОБА_9, умышленно, с целью причинения работнику правоохранительного органа телесных повреждений в связи с исполнением им служебных обязанностей, начал движение на указанном автомобиле и наехал на ОСОБА_14, и последний оказался на капоте автомобиля. Проехав около 10 метров, ОСОБА_9резко вывернул руль машины, в результате чего ОСОБА_14 упал с капота на землю слева от машины, а ОСОБА_9 уехал с мета происшествия. Указанными действиями ОСОБА_9 ОСОБА_14 причинены следующие телесные повреждения: ушиб правой почки с длительным кровотечением (гематурия), ссадины тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек локтя изнутри. Данные телесные повреждения относятся к средней тяжести.
После чего, сотрудниками УНМ ГНА в г. Севастополе в районе дома №8 по улице Портовая в г. Севастополе ОСОБА_9был задержан. В ходе осмотра его автомобиля обнаружены денежные средства в сумме 91800 грн, которые заявитель ОСОБА_10 передал ОСОБА_9 в качестве задатка за приобретение автомобиля «Митсубиси».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 свою вину в содеянном не признал, пояснил, что______________. просит прекратить в отношении него уголовное дело на основании Закона Украины «Об амнистии»по тем основаниям, что на момент совершения инкриминируемого ему преступления имел несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_20, 1991 года рождения.
Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие совершение ОСОБА_9 указанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины, а именно умышленное причинение работнику правоохранительного органа средней тяжести телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей, считает ходатайство подсудимого ОСОБА_9 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_9 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, работы, ранее не судим, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»2008 года на его иждивении находился несовершеннолетний ребенок -сын ОСОБА_20, 1991 года рождения, что подтверждено соответствующими доказательствами в материалах дела.
Согласно ст.1 п. «в» Закона Украины" «Об амнистии»2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за преднамеренные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины: лица, которые на момент совершения преступления не лишены родительских прав и имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
.
Согласно материалам уголовного дела, сын ОСОБА_9 -ОСОБА_20 родился в ІНФОРМАЦІЯ_2 и на день вступления в силу Закона Украины «Об Амнистии» 2008 года ему исполнилось 17 лет.
Согласно ст. 6 указанного Закона, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действия ст.1 указанного Закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судом.
Закон Украины «Об амнистии»2008 года не требует обязательного условия в виде признания подсудимым вины в инкриминируемом преступлении для его применения, таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом, для освобождения ОСОБА_9 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела производством в отношении него по ч.2 ст. 345 УК Украины.
Гражданского иска по делу нет
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет
На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст. 44 УК Украины, суд
Применить к ОСОБА_9 п. «в»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года и освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст.345 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_9 по ч.2 ст.345 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_9 в виде подписки о невыезде -отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья /подпись/
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
Судья Гагаринского районного суда
Города Севастополя Л.М. Бессараб