ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
08 січня 2013 року № 826/256/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Судом встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно долучити вищевказані документи.
Також згідно п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору або клопотання про звільнення від такого.
Судом встановлено, що позивачем не надано разом із позовною заявою документу про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно долучити до поданого позову документ про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» або обґрунтоване клопотання про звільнення від такого.
Окрім зазначеного, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вважає відповідь ДСА України від 21.09.2012р. № П-1617/12 на його скаргу від 27.08.2012р. такою, що не відповідає діючому законодавству, у зв'язку з чим виникли спірні правовідносини.
З наведеного вбачається, що доказами, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги є вищезазначена скарга позивача та відповідь ДСА України.
Проте, матеріали справи не містять жодного із перелічених вище доказів, а також не містять пояснень щодо неможливості надати такі докази із зазначенням відповідних причин.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду відповідь ДСА України від 21.09.2012р. № П-1617/12 та скаргу позивача від 27.08.2012р., а в разі неможливості самостійно надати такі докази - зазначити відповідні причини щодо кожного доказу.
Статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 січня 2013 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, разом із їх копіями у відповідності до відповідачів та третіх осіб.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху.
Встановити позивачу строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вєкуа Н.Г.